אויף דער שוועל פֿון אַ מעגלעכער קאָמפּיוטער־רעוואָלוציעAwaiting a possible computer revolution
די טעאָריע און פּראַקטיק פֿון קוואַנט־קאָמפּיוטערס איז ממש אָנגעשטאָפּט מיט ייִדישע נעמען.
נישט לאַנג צוריק איז אינעם זשורנאַל „פֿאָרבס‟ דערשינען אַ לאַנגער אַרטיקל וועגן דער הײַנטיקער אַנטוויקלונג פֿון קוואַנט־קאָמפּיוטערס — חידושדיקע מכשירים, וואָס קאָנען, אין פּרינציפּ, לייזן געוויסע פּראָבלעמען מיליאָנען און אַפֿילו מיליאַרדן מאָל גיכער, ווי אַ געוויינטלעכער קאָמפּיוטער.
נאָכן באַקענען זיך גענוג גוט מיט דער חכמה פֿון קוואַנט־קאָמפּיוטערײַ, האָב איך אויסגעפּרוּווט סײַ ספּעציעלע סימולאַציע־פּראָגראַמען, וואָס מאַכן נאָך קליינע קוואַנט־קאָמפּיוטערס, סײַ עכטע פּראָטאָטיפּן. אין דער אמתן, זענען די דאָזיקע פּראָטאָטיפּן ריזיק ווי אַ גאַנץ הויז, אָבער קליינע אין פֿאַרגלײַך מיט די פּלאַנירטע צוקונפֿטיקע מאַשינען. אַ דאַנק דער איניציאַטיוו פֿון דער פֿירמע IBM, קאָן זיך יעדער פֿאַרבינדן צו זיי, כּדי צו פּראָגראַמירן, הגם די פֿאַראינטערעסירטע מוזן צומאָל וואַרטן שעהען לאַנג, ביז עס קומט די ריי צו זייער פּראָגראַם — אַזוי ווי אין די פֿריִיִקע טעג פֿון קאָמפּיוטערײַ מיט 60 יאָר צוריק, ווען די צײַט פֿון קאָמפּיוטער־באַנוץ איז געווען שטרענג רעגלאַמענטירט.
ווי ס׳איז באַקאַנט, האָט מען אין נאַצי־דײַטשלאַנד געהאַלטן, אַז די קוואַנטפֿיזיק איז אַ „ייִדישער‟ סאָרט וויסנשאַפֿט — צו אַבסטראַקט, צו ווײַט אָפּגעריסן פֿונעם טאָג־טעגלעכן לעבן, צו מאָדנע… אַ דאַנק אַזאַ אַנטיסעמיטישער צוריקגעהאַלטנקייט האָט זיך די נאַציס נישט אײַנגעגעבן צו שאַפֿן די ערשטע נוקלעאַרע באָמבע. ס׳איז איראָניש, אַז ווען מע לייענט וועגן קוואַנט־קאָמפּיוטערײַ און מע באַנוצט זיך מיט קוואַנט־קאָמפּיוטערס, שאַפֿט זיך טאַקע אַן אײַנדרוק, אַז ס׳איז אַ מין „ייִדישע וויסנשאַפֿט‟: אַפֿילו די סאַמע יסודותדיקע טערמינען אינעם דאָזיקן געביט זענען ממש אָנגעשטאָפּט מיט ייִדישע נעמען.
איינער פֿון די וויכטיקסטע עלעמענטן אין אַ קוואַנט־קאָמפּיוטער הייסט אַן אַדאַמאַר־טויער, אַ נאָמען נאָכן פֿראַנצויזיש־ייִדישן מאַטעמאַטיקער זשאַק־סאָלאָמאָן אַדאַמאַר (Hadamard). הגם ער איז אַליין נישט געווען קיין פֿיזיקער, האָט ער מיט זײַנע מאַטעמאַטישע פֿאָרשונגען שטאַרק משפּיע געווען אויף דער קוואַנטפֿיזיק. דרײַ אַנדערע קוואַנט־עלעמענטן — Pauli-X, Pauli-Y און Pauli-Z — הייסן אַזוי לכּבֿוד דעם דײַטשיש־ייִדישן פֿיזיקער וואָלפֿגאַנג פּאַולי.
צווישן נײַערע עקספּעריענטאַלע דעטאַלן זענען דער פֿרעדקין־טויער און דער דויטש־טויער, דערפֿונדן דורך צוויי באַקאַנטע הײַנטצײַטיקע פֿיזיקער: עדוואַרד פֿרעדקין און דוד־אליעזר דויטש. אינעם עצם־פֿונקציאָנירן פֿון אַ קוואַנט־קאָמפּיוטער שפּילט אַ שליסל־ראָלע די אַזוי־גערופֿענע רבי־אָסצילאַציע, אויפֿן נאָמען פֿון איסידאָר־יצחק רבי.
שוין אָפּגערעדט, אַז די קוואַנט־פֿאַרפּלאָנטערטקייט (quantum entanglement), צוליב וועלכער אַ קוואַנט־קאָמפּיוטער אַרבעט בכלל, האָבן צו ערשט באַטראַכט די פֿיזיקער אַלבערט אײַנשטײַן, באָריס פּאָדאָלסקי און נתן ראָזען.
אַוודאי טאָר מען נישט איבערטרײַבן די ייִדישע ראָלע אין דער קוואַנטפֿיזיק. למשל, קיין חשבונות וואָלט מען אויף אַזאַ מכשיר נישט געקאָנט פֿירן אָן פֿונדאַמענטאַלע פֿאָרשונגען פֿון צוויי גרויסע בריטישע נישט־ייִדישע פֿיזיקער: פּאָל דיראַק און ערווין שרעדינגער.
אין פֿאַרגלײַך מיט די געוויינטלעכע טאָג־טעגלעכע אָביעקטן, געפֿינען זיך די עלעקטראָנען, פֿאָטאָנען, פּראָטאָנען און אַנדערע מיקראָסקאָפּישע „ציגעלעך‟ פֿונעם אוניווערס אין סופּערפּאָזיציע — דהײַנו, אין עטלעכע מעגלעכע היפּוכדיקע מצבֿים מיטאַמאָל. בלויז ווען מע אָבסערווירט זיי, „שטעלן‟ זיי זיך אויפֿן אָרט.
אין אַ געוויינטלעכן עלעקטראָנישן מכשיר זענען אַלע דעטאַלן צונויפֿגעבונדן מיט דראָטן. די קוביטן — הויפּט־עלעמענטן פֿון אַ קוואַנט־קאָמפּיוטער — קאָנען זײַן אַלע פֿאַרבונדן איינער מיטן צווייטן, אַפֿילו אויב זיי זענען אין גאַנצן צעטיילט, אַנטהאַלטן אין אַזאַ מצבֿ אַן אַסטראָנאָמיש ריזיקן סכום אינפֿאָרמאַציע און באַשליסן מאָמענטאַל אַלע צוזאַמען, וואָס צו טאָן מיט איר. ווי אַזוי דאָס אויסצונוצן אויף אַ פּראַקטישן אופֿן — איז אַן אַנדער, גאָר קאָמפּליצירטע פֿראַגע. נישט צופֿעליק רופֿט מען אַזאַ מצבֿ פֿאַרפּלאָנטערטקייט.
מיט זייער כיטרע קונצן קאָן מען עס אָבער דערגרייכן. אין פֿאַרגלײַך מיט געוויינטלעכע קאָמפּיוטערײַ־ביכער, הייבט זיך אָן יעדעס בוך וועגן קוואַנט־קאָמפּיוטערס מיט גענוג קאָמפּליצירטע מאַטעמאַטישע גלײַכונגען; אַפֿילו כּדי אויסצורעכענען צוויי מאָל צוויי, מוז מען זיי אין קוואַנט־קאָמפּיוטערײַ גוט וויסן.
צי וועלן די קוואַנט־קאָמפּיוטערס טאַקע ברענגען צו אַן עכטער טעכנאָלאָגישער רעוואָלוציע? שווער צו זאָגן. די עפֿעקטן, וואָס ווערן איז זיי באַנוצט פֿאָדערן עקסטרעם קאַלטע טעמפּעראַטורן, נאָענט צום אַבסאָלוטן נול, קעלטער ווי אינעם אָפֿענעם קאָסמאָס. ס׳איז שווער צו גלייבן, אַז עס וועט זיך אײַנגעבן צו שאַפֿן אַ קוואַנט־קאָמפּיוטער, וואָס וועט אַרבעטן אָן אַ גרויסער פֿרידזשידער־סיסטעם. דערצו, זענען די עפֿעקטן סײַ־ווי־סײַ זייער ברעכיק. ס׳איז אָבער קלאָר, אַז די עקזיסטירנדיקע קוואַנט־קאָמפּיוטערס שטעלן מיט זיך שוין פֿאָר אַן עכטן דענקמאָל צו די גרעסטע פֿיזיקער און מאַטעמאַטיקער — און וועלן מסתּמא ווערן זייער נוצלעך אין געוויסע געביטן, וואָס פֿאָדערן מאַסיווע פּאַראַלעלע חשבונות.
A message from Forverts editor Rukhl Schaechter
![](https://forward.com/wp-content/uploads/2024/07/Untitled-design-1-1-673x1024.jpg)
I hope you appreciated this article. Before you move on, I wanted to ask you to support the Forverts' 127-year legacy — and its bright future.
In the past, the goal of the Forverts was to Americanize its readers, to encourage them to learn English well and to acculturate to American society. Today, our goal is the reverse: to acquaint readers — especially those with Eastern European roots — with their Jewish cultural heritage, through the Yiddish language, literature, recipes and songs.
Our daily Yiddish content brings you new and creative ways to engage with this vibrant, living language, including Yiddish Wordle, Word of the Day videos, Yiddish cooking demos, new music, poetry and so much more.
— Rukhl Schaechter, Yiddish Editor